Publicatiedatum: 3 mei 2024

Steeds meer verzekeraars hanteren alleen een vergoeding voor één bepaald voorkeursmedicijn. Dit werkt extra kosten voor ziekenhuizen en de maatschappij in de hand, schrijven Koos Brouwers en Mark Nuijten in een opiniebijdrage.

Dit strikte preferentiebeleid moet daarom worden verboden. Het is een verontrustende trend dat steeds meer zorgverzekeraars kiezen voor preferentiebeleid voor medicijnen. Een van de redenen hiervoor is dat verzekeraars de premies laag willen houden. En dus voelen zij zich genoodzaakt het geneesmiddelenpakket verder uit te kleden. Dat is een onwenselijke ontwikkeling die moet stoppen. De letterlijke betekenis van preferentiebeleid is voorkeursbeleid. Dit betekent dat de verzekeraar een voorkeur heeft voor een bepaald medicijn als er meerdere soortgelijke medicijnen op de markt zijn. In het preferentiebeleid staat per werkzame stof welke variant de verzekeraar wil dat je gebruikt. Meestal zijn dit de goedkoopste merken per werkzame stof. Verzekeraars gebruiken het preferentiebeleid om de hoge kosten aan medicijnen te beperken. Apothekers worden namelijk op deze manier gestimuleerd vaker een goedkope variant van een medicijn mee te geven. De apotheek kent het preferentiebeleid en geeft daarom altijd het preferente medicijn mee. Alleen dan betaalt de zorgverzekering de kosten van het medicijn.

Bron: Academie Nieuwe Zorg