Publicatiedatum: 9 oktober 2023

Zo langzamerhand wordt steeds meer bekend over de giftige uitstoot van enkele fabrieken in ons land en de gezondheidsrisico’s voor de omwonenden. Zo is onlangs bekend geworden dat IJmuidenaren die in de buurt van de Tata Steel-fabriek wonen, zo’n 2,5 maand eerder overlijden dan wanneer ze op de Veluwe zouden wonen. IJmuidenaren lopen zich al warm om Tata Steel aan te klagen, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik eerder ook rapporten heb gelezen dat bewoners rondom de Tata Steel-fabriek ook meer roken dan gemiddeld; en ja, door roken sterf je ook eerder, dat weet iedereen.

In Dordrecht, ruim honderd kilometer zuidwaarts, zijn bewoners zich aan het voorbereiden op rechtszaken tegen de plaatselijke Chemours-fabriek die met haar PFAS-lozingen ook al decennialang ernstige gezondheidsschade veroorzaakt.

Een ongezonde leefomgeving leidt tot ongezonde bewoners en ongezonde bewoners leiden tot meer zorg en veel meer zorgkosten, die wij dan weer met zijn allen moeten ophoesten via hogere zorgpremies en belastingen. Is dat logisch of zouden we de bedrijven die de gezondheidsschade veroorzaken verantwoordelijk moeten houden voor de kortere levensduur, de ongezonde jaren en extra zorgkosten? Minister Ernst Kuipers zei onlangs ook dat wat hem betreft deze bedrijven de schade aan de gezondheid zouden moeten betalen.

Bron: Academie Nieuwe Zorg