Publicatiedatum: 4 juni 2024

ACM en NZa pleiten voor een wettelijk verbod op het sturen van consumenten naar duurdere zorgpolissen. Ook zou het verbod op premiedifferentiatie moeten worden uitgebreid.

De premieverschillen tussen zo goed als gelijke polissen blijven fors en het vergelijken is te ingewikkeld voor veel mensen. Daarnaast beperken zorgverzekeraars de keuze door basispolissen te koppelen aan aanvullende pakketten, waardoor klanten duurder uit zijn. Dit blijkt uit herhaald onderzoek door de NZa en de ACM.  

Zorgverzekeringswet

Koppelverkoop werkt risicoselectie in de hand. Zorgverzekeraars overtreden hiermee niet de Zorgverzekeringswet, maar de situatie is wel onwenselijk, zo stellen ACM en NZa. Zij pleiten voor aanvullende maatregelen van de wetgever. “Er zit een grens aan de impact van informatiemaatregelen en vrijblijvende oproepen aan zorgverzekeraars. Daarom zijn aanvullende maatregelen nodig.”

VWS

Intussen heeft demissionair minister Helder in een Kamerbrief geantwoord dat wijziging van de wet lastig is. Uitbreiding van het verbod op premiedifferentiatie stuit op Europees rechtelijke bezwaren. Een verbod koppelverkoop ligt moeilijk omdat de markt voor aanvullende verzekeringen een vrije markt is, waarop verzekeraars zelf bepalen welke aanvullende verzekeringen ze met welke dekking, tegen welke premie, en aan wie aanbieden. De minister zegt toe in gesprek te gaan met de ACM en de NZa “om te verkennen of er handelingsopties zijn”.

Bron: Skipr